面试：如何回答最贱题“你最大的缺点”？

基本每个找过工作的人都会被问到过：“你最大的缺点是什么？”



这种题吧，说真话假话都不大对，那应该怎么回答呢？

由手机上传

这个面试题绝对是我见过最贱最难答的，以我的经验，不算特别常见，但我也被问到过两、三次（其中一次是不那么正式的学生组织职位，面试者也是业余，碰到这种standard but lame的问题也是可以预想到）。



所幸有那么一两次得到了面试者的feedback，也和学校career service的工作人员讨论过这个问题，所以有小小心得分享下。



我的回答的前提是，面试的职位是比较正式的办公室工作，如果是去面个星巴克服务生或者baby sitter，答得俏皮一点也无可厚非。





第一，切忌把一个优点包装成缺点。



你以为面试官能相信追求完美是你最大的缺点？这么一个答案抛出去，对方要么觉得你不能正确认识自己，要么觉得你不认真严肃在故意讨巧。



“谈一个算不得缺点的缺点”虽然不如直接说伪装成缺点的优点那么糟糕，但其实还是很容易被看穿的。有时候面试官不挖到一点料也会很不爽。看到有些人defend「太注重细节」这个回答，这条在我眼里完全是一个优点。



是，有的人会说太过纠结于细节会耽误工作进度，那你工作太卖力还会给同事带来压力呢，难道也是缺点？很多job description里面明文指出理想的候选人应该detail-oriented，你觉得把这个当缺点说合适么？





第二，千万不能说一个对应聘职位来说是硬伤的缺点。



这类缺点包括我社交能力很差，我领导力不行之类。我来举个栗子和给点操作上的建议。



如果你确实认为这是你最需要改进的地方怎么办？可以说得委婉一些，试试比较下面两组回答。



社交能力

A: 我社交能力很差。

B: 英语不是我的母语，所以我需要花更多的精力来理解和融入你们的文化。（如果你的英语真的很烂，也要慎用这条）



领导能力/合作能力

A: 我不会领导他人/我不是一个team player。

B: 我有时候觉得把任务布置给别人，比自己直接做完更花时间精力。



显然，比起回答A，回答B听起来既没有那么致命伤又很真诚像是深入思考过问题本质。





第三，说出缺点后应该谈谈你正在或将要如何改进这个缺点。



既然能够认识到自身的不足，那么积极改变它就是面试官非常乐见的正面态度。



“我有时候觉得把任务布置给别人，比自己直接做完更花时间精力。我觉得这样做不太合适，因为现实中很多项目不是像计算题一样非一即二的，加入多个人的想法可以做得更好。我正在积极地改进这一方面，比如我这学期领导/参与了xxx学生组织的活动/课上的项目作业，blah blah blah”



这样不但显示了你一能认识自己，二能完善自己，还可以谈一个面试官没来得及问起的活动或项目。



就这个问题本身来说，我觉得就算答得不完美也不会直接成为一个deal breaker，同理，答得漂亮也未必直接过了。





那谈什么最好呢？我认为要点有三：



1）谈已经在改正的缺点／有明确计划来改正的缺点。尤其是你能够充分论证在近期就可以解决的缺点。



2）谈一个利用你的优点改正的缺点，顺便带出一个优点。



3）很关键的是，谈一个真实的缺点。如果你申请的投行资管咨询等工作，要记得你的面试官就是靠跟人打交道为生的。该条适用于所有面试问题，一定不要在简历上作假，你的赢面不大。正确的做法是选择性介绍你的经历，突出学到／用到关联技能，忽略无关部分。





我听到的比较好的几个包括：



1）喜欢追求细节导致项目／作业未能按期完成。通过时间管理能力改变工作方式，先完成框架再改善细节得以解决；



2）不知如何拒绝，同事要求帮忙一概揽下，影响自身工作进度。通过多任务处理能力设定优先顺序，以该优先顺序表向求助同事展示自己手上工作，并给其一个自己在何时可以给予帮助的时间估计，让求助人自行决定是否求助，问题解决。



“最大的缺点”，这真心是个很糟糕的问题啊。如果一个公司整个面试都在问诸如此类的问题（同类滥问题包括：你最大的优缺点，你最大的成就，你最后悔的事，举出一个你说服/领导他人的例子），就算你拿到offer也要好好想一想该不该去，因为他们的招聘如此不认真，文化也不会太好。

我想学时间管理

学到了！